ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА: ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ, ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Ключевые слова:
международный коммерческий арбитраж, цифровая трансформация, онлайн-арбитраж, электронные доказательства, кибербезопасность, конфиденциальность, искусственный интеллект, ADR, институциональный плюрализмАннотация
Статья посвящена комплексному исследованию правовых, процессуальных, институциональных и технологических аспектов цифровой трансформации международного коммерческого арбитража в Республике Узбекистан. Цель исследования состоит в оценке степени готовности национальной правовой системы и арбитражных институтов к эффективной, справедливой и безопасной организации арбитражного разбирательства в цифровой среде, а также в обосновании перспективных направлений его развития. На основе формально-юридического, системного, сравнительно-правового и функционального методов проанализировано законодательство Республики Узбекистан в сферах международного коммерческого арбитража, электронного документооборота, электронной подписи, защиты персональных данных и кибербезопасности, а также стандарты ЮНСИТРАЛ и международные рекомендации. По результатам исследования установлено, что в Узбекистане сформированы базовые нормативно-правовые предпосылки для развития цифрового арбитража, однако существующие правовые и институциональные механизмы нуждаются в интеграции в единую цифровую арбитражную экосистему. Определены приоритетные направления развития онлайн- и гибридных слушаний, использования электронных доказательств, идентификации участников, обеспечения конфиденциальности и кибербезопасности, а также ответственного применения искусственного интеллекта. Автором предложена концепция развития цифрового арбитража «централизованная инфраструктура – институциональный плюрализм». В качестве её национальной модели предлагается создание «Ташкентского центра ADR», а региональной модели – «Самаркандской платформы ADR». Наряду с признанием возможности использования искусственного интеллекта в качестве вспомогательного инструмента обоснован принцип окончательной процессуальной ответственности человека при принятии арбитражного решения. Сделан вывод о том, что перспективная модель цифрового арбитража должна основываться на принципах технологической нейтральности, процессуального равенства, автономии воли сторон, конфиденциальности, соразмерной рискам информационной безопасности, контроля со стороны человека и соответствия международным стандартам.
