НЕОБХОДИМОСТЬ ЗАКРЕПЛЕНИЯ «СПОСОБНОСТИ К РАЗЛИЧЕНИЮ» В НОВОМ ГРАЖДАНСКОМ КОДЕКСЕ
Ключевые слова:
дееспособность, способность к различению, несовершеннолетние, полная дееспособность, лица с психическими расстройствами, умственное нарушение, злоупотребление спиртными напитками или наркотическими веществамиАннотация
В статье исследуется взаимосвязь дееспособности гражданина как субъекта гражданского права со способностью к различению. Автор обосновывает, что одним из важнейших условий наличия у гражданина дееспособности является его способность осознавать значение своих действий и руководить ими (способность к различению), подчёркивая, что физические лица участвуют в гражданско-правовых отношениях, понимая содержание своих действий, управляя ими и различая их юридическое значение. Также выделяется ряд обстоятельств, исключающих наличие способности к различению при определении дееспособности граждан. В ходе исследования установлено, что в действующем Гражданском кодексе Республики Узбекистан отсутствует чёткая норма, прямо закрепляющая данную способность, в связи с чем рассматривается, каким образом данный вопрос урегулирован в гражданском законодательстве зарубежных государств. Нормы гражданского законодательства, закрепляющие дееспособность граждан, а также научно-теоретические труды и выводы отечественных и зарубежных цивилистов проанализированы с использованием методов сравнительно-правового анализа, анализа, индукции и дедукции. В заключение автор научно обосновывает необходимость чёткого определения характеристик всех лиц, в отношении которых оценивается дееспособность, в новом Гражданском кодексе, а также необходимость нормативного закрепления способности к различению, и выдвигает соответствующие предложения.
