СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ И РАВНОПРАВИЕ СТОРОН: СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
Ключевые слова:
гражданский процесс, судебное разбирательство, истец, ответчик, возражение, встречный иск, процессуальная гарантия, процессуальная привилегия, возражение, жалоба, обеспечение иска.Аннотация
В данной статье выражено мнение по актуальным процессуальным вопросам защиты интересов ответчика в гражданском судебном процессе. В ней рассматриваются вопросы возражения и встречного иска как процессуальных средств защиты прав и интересов ответчика, их сходство и различие, роль этих институтов в судебной практике, спорные аспекты в научных исследованиях, мнения об оспаривании и равноправии сторон при ведении гражданских судебных дел, выделены предложения. Также в качестве предоставленных сторонам равных прав и возможностей были высказаны мнения о процессуальных возможностях, предоставляемых ответчику в отношении вынесения заочного решения, порядке обжалования судебного приказа, прекращения последствий обеспечения иска. В статье представлен сравнительный анализ процессуальных институтов, представляющих равноправные и противную стороны, согласно анализу, истцу и ответчику предоставляются равные права и возможности, также раскрываются взаимосвязь и признаки первоначального иска и встречного иска. Кроме того, исследованы процессуально-правовой статус прокурора, представителя (адвоката), эксперта, свидетеля и других лиц, участвующих в деле наравне со сторонами, важные аспекты их равных прав и обжалования в процессе доказывания. При этом в рамках Стратегии развития в статье представлены предложения о конкретных процессуальных механизмах реализации принципов реального равноправия и обжалования сторон в судебном процессе.