ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА КАК МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНЕ
Ключевые слова:
домашний арест, уголовный процесс, меры пресечения, запреты (ограничения).Аннотация
В ходе реализации судебно-правовых реформ в нашей стране одной из приоритетных задач является либерализация и совершенствование уголовно-процессуального законодательства. Большинство ученых-юристов рассматривают домашний арест как инструмент гуманизации современной уголовной политики и уголовного правосудия. Согласно нашему национальному законодательству, домашний арест является новым правовым институтом по сравнению с другими мерами преcечения. В связи с этим для поиска рационального решения отдельных проблемных ситуаций, возникающих в правоприменительной практике, представляется целесообразным углубленное научно-теоретическое изучение уголовно-процессуального законодательства зарубежных стран, имеющих большой опыт внедрения данной меры пресечения, мнений ученых-специалистов и использование данного положительного опыта. В статье автором исследовано правовое регулирование меры пресечения в виде домашнего ареста на основе норм уголовно-процессуального законодательства государств-участников Содружества Независимых Государств, США и некоторых европейских государств, в частности путем сравнительного анализа оснований и условий применения этой меры пресечения, видов ограничений, налагаемых на лицо. Более того, в данной работе выражены и раскрыты научно-правовые аспекты вопросов, связанных с порядком применения домашнего ареста с точки зрения зарубежных специалистов и ученых-юристов, а также в заключительной части статьи представлены выводы и предложения по совершенствованию национального законодательства и практики применения меры пресечения в виде домашнего ареста.
